Vaccini o armi biologiche?

Come abbiamo potuto appurare, il sistema, con il sostegno massmediale, ha fatto sì che fossero accusati di complottismo coloro (scienziati, medici, lavoratori sospesi dal proprio lavoro, ecc…) che non hanno condiviso la politica vaccinale anticovid 19.

Alla luce dei fatti, assistiamo molto frequentemente alle morti improvvise e ai danni anche gravissimi, che i cosiddetti vaccini di nuova generazione ad mRna provocano senza neanche riconoscere alle vittime del “siero” un risarcimento, in quanto agli inoculati si faceva firmare un consenso informato, per così dire. Inoltre i medici vaccinatori e chi per loro erano muniti di scudo penale, che assicurava loro l’impunibilità.

Abbiamo sentito il dott. Massimo Citro laureato in Medicina e Chirurgia e in Lettere Classiche, specialista in Psicoterapia, nonché storico.

“L’Italia si è astenuta (senza dichiararsi contraria) dal firmare il piano pandemico dell’OMS in nome della sovranità. Intanto, pare che in autunno ci sarà una nuova pandemia e sono già stati approvati dall’Unione Europea e dall’EMA i vaccini autoreplicanti molto pericolosi anch’essi non sperimentati (rimandiamo al link sotto). Entro il 9 giugno il governo italiano avrebbe dovuto prendere una decisione in merito. La salute dei cittadini sarebbe nuovamente messa in pericolo e il non vaccinato potrebbe passivamente ricevere il vaccino contro la propria volontà. Non pensa che sia un crimine da perseguire?”

Gli emendamenti sono stati rigettati grazie alla pressione esercitata da diverse Associazioni di cittadini, a cominciare dalla Carta di Siena, che – come ha sottolineato il Senatore Borghi – hanno prodotto prove scientifiche sulla pericolosità di quelle scelte. E’ la dimostrazione che se i cittadini si riuniscono, possono condizionare le scelte politiche della nazione. La Carta di Siena ha già raccolto più di 30.000 firme ed invito tutti i cittadini a firmare su cartadisiena.org. Se ci sarà una nuova pandemia sarà costruita da loro come tutte le altre false pandemie. Questi “vaccini” sono già autoreplicanti, si moltiplicano attraverso una lunga catena finale di Adenosine (detta POLI -A). L’ha confermato uno studio pubblicato nel maggio 2025 su Nature: “LA “POLI-A” dovrebbe man mano essere degradata, fino a distruggere l’intero mRNA, ma c’è l’enzima “TENT 5 A” che riadenalizza la catena e così, 100 POLI A diventano 200, per cui non si consumano mai. Con l’approvazione degli autoreplicanti non fanno altro che sanare il misfatto antecedente.

Il CDC (Centro per la prevenzione ed il controllo delle malattie) degli Stati Uniti in piena emergenza pandemica nel 2021 ha cambiato la nozione di “vaccino” per introdurre quello anti-Covid19 secondo la tecnologia ad mRna mai sperimentata. Il vaccino sarebbe diventato un prodotto che stimola il sistema immunitario di una persona per produrre l’immunità da una specifica malattia, proteggendo la persona da quella malattia… Ma si può ancora credere che la Medicina sia un’alleata dell’uomo?

Cambiare una definizione non cambia la natura. Questi cambiamenti appartengono alla strategia linguistica del sistema, che già Orwell chiamò “neolingua”. I vaccini non devono stimolare il sistema immunitario, ma devono produrre anticorpi specifici per quel patogeno, cosa che quelli a mRNA non sono in grado di fare. Soprattutto, l’antigene deve essere attenuato per renderlo incapace di nuocere e questi “vaccini” covid non attenuano un bel niente: la spike è capacissima di nuocere e nuoce gravemente, ecco perché non sono vaccini.

Intanto la Commissione parlamentare d’inchiesta sulla gestione sanitaria Sars-Covid-2 e sulle misure adottate per prevenire ed affrontare l’emergenza pandemica sars-cov2 prosegue i lavori. Ma volendo fare un po’ di chiarezza: i cosiddetti vaccini sono armi biologiche? Sono ancora secretati? è stato possibile esaminare il loro contenuto? modificano il genoma umano?

Si, sono armi biologiche proprio poiché l’antigene non è reso incapace di nuocere, e per questo sono coperti da segreto militare. Possono danneggiare il DNA, inserirsi nel DNA o, ancora peggio, produrre danni post trascrizionali come quella chiamata Frameshift+1 (sulla quale è già uscito uno studio di conferma nel 2024) e questo può essere molto pericoloso.

Aprono le porte al transumanesimo?

Il transumanesimo è uno dei loro principali obiettivi.

L’OMS nel 2009 ha cambiato la definizione di pandemia presentandola come tale anche senza la nozione di gravità. Ciò le è servito a propagandare come pandemia ciò che non è stata nel periodo Covid19. Come possiamo sfuggire alla morsa di una istituzione che rappresenta una minaccia per la salute pubblica proprio perché indipendente finanziariamente?

Infatti mancava dei criteri reali di pandemia (di nuovo il cambio di definizione). L’unico modo per sfuggire è uscire subito dall’OMS e da tutte le istituzioni Onusiane.

L’Italia ha respinto le modifiche al Regolamento Sanitario Internazionale. Una bella vittoria! Finalmente in nome della sovranità nazionale potrà adottare una propria politica sanitaria. Tuttavia continuerebbe ad applicare il Regolamento del 2005 e non ci sarebbe quindi alcuna uscita formale dal sistema RSI ?

Ripeto, è imperativo abbandonare l’OMS, ormai finanziata da privati e multinazionali.

Nel 1968 in seguito a studi dell’università di Harvard (USA) venne cambiato il concetto di morte cerebrale. Autorevoli scienziati vi si oppongono perché tale cambiamento non ha solide basi scientifiche e sarebbe stato voluto per approvare eutanasia, trapianti, de-popolamento secondo l’Agenda 2030. Siamo in piena dittatura sanitaria?

Harward è una roccaforte del sistema e l’eutanasia è inaccettabile, soprattutto poiché porterà all’eutanasia coatta. Siamo in piena dittatura, non solo sanitaria.

Il medico è libero nello scegliere la cura migliore per i propri pazienti o deve necessariamente seguire i protocolli snaturando la propria professione?

Il medico così come inteso dal sistema è diventato un burocrate senza più capacità di pensiero critico, un burattino nelle mani dell’industria e della politica. L’Ordine dei Medici è il primo responsabile di tutto questo.

L’Università indottrina gli studenti sulla base dei libri dell’industria farmaceutica?

L’università, come tutta la Medicina è completamente asservita all’industria farmaceutica.

La medicina allopatica deriva dal petrolio che genera a sua volta malattie iatrogene o effetti indesiderati che prevedono il consumo di altri farmaci arrivando anche ad intossicare l’organismo. Come mai si è messa da parte quella naturale, omeopatica. Dietro c’è sempre il profitto di pochi a scapito della salute?

La Medicina allopatica ha molte cose buone che andrebbero salvate, ma l’offuscamento di quella omeopatica, la propaganda, il pensiero unico sono crimini contro l’umanità, a vantaggio di una oligarchia finanziaria sovranazionale e non certo della popolazione.

E’ ancora valido il Giuramento d’Ippocrate ?

Il giuramento, che il sistema ha abolito, dura da 2400 anni e non saranno questi psicopatici milionari a cancellarlo. E’ nel cuore di noi Medici e lo sarà per sempre.

Cinzia Notaro